EXILIM ZOOM EX-Z700 と シャープ VL-Z900 (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:42
| EXILIM ZOOM EX-Z700 | シャープ VL-Z900 (2004) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z700」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z700 | シャープ VL-Z900 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2611位) |
(総合: 3767位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 | 4.9 112g | 1.8 485g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z700」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z700」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z700」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z900 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z700」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z700」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z700」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z700」は横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z700」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z700」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z700」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z700」は112gです。「EXILIM ZOOM EX-Z700」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z700」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z700」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z700」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z700」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z700」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z700 | シャープ VL-Z900 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.5mm、縦:57mm、厚さ:20.5mm | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 112g | 485g |
| 電池の型番 | NP-40 | VR-BLZ9 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 撮影枚数 | 460枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
