パナソニック LUMIX DMC-FX07 と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:05
「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX07 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2398位) |
(総合: 1364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX07」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3コマに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。1.5コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比較して非常に多いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は8秒であり「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は100に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。60ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3200に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。96800の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は2.5インチで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX07 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 132g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | - | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 738万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 960 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 16分 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |