パナソニック LUMIX DMC-FX50 と SONY HDR-CX680 (2017) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX680 (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチです。「SONY HDR-CX680 (2017)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX680 (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は305gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-CX680 (2017)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は229万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-CX680 (2017)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480であり「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY HDR-CX680 (2017)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりオススメだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は26.8mmです。比較的違いはあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が割と秀でています。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「SONY HDR-CX680 (2017)」は80.4cmです。21.5cmものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-CX680 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。