パナソニック LUMIX DMC-FX50 と パナソニック HC-W585M (2017) のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-W585M (2017)」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「パナソニック HC-W585M (2017)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「パナソニック HC-W585M (2017)」は1.74mです。100.26mものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「パナソニック HC-W585M (2017)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-W585M (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-W585M (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W585M (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「パナソニック HC-W585M (2017)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「パナソニック HC-W585M (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-W585M (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック HC-W585M (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」を比較すると「パナソニック HC-W585M (2017)」は266gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「パナソニック HC-W585M (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-W585M (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック HC-W585M (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-W585M (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-W585M (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-W585M (2017)」は50倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。46.4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-W585M (2017)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-W585M (2017)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-W585M (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-W585M (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-W585M (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「パナソニック HC-W585M (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「パナソニック HC-W585M (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチに対して「パナソニック HC-W585M (2017)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック HC-W585M (2017)」は220万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック HC-W585M (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480で「パナソニック HC-W585M (2017)」は1920x1080です。「パナソニック HC-W585M (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-W585M (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-W585M (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック HC-W585M (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-W585M (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。