パナソニック LUMIX DMC-FX50 と LUMIX DMC-GF3 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。60ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。