パナソニック LUMIX DMC-FX50 と リコー RICOH WG-70 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-70」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であり「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-70」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に解像度が高いです。「リコー RICOH WG-70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「リコー RICOH WG-70」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-70」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「リコー RICOH WG-70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「リコー RICOH WG-70」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gで「リコー RICOH WG-70」は193gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は125であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200に対して「リコー RICOH WG-70」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-70」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。「リコー RICOH WG-70」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「リコー RICOH WG-70」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「リコー RICOH WG-70」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-70」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-70」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「リコー RICOH WG-70」は10mmです。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な理由になります。