パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CANON PowerShot N2 のスペックを比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot N2」は8倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」はとても違いがあります。「CANON PowerShot N2」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot N2」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot N2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot N2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmで「CANON PowerShot N2」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「CANON PowerShot N2」は224mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「CANON PowerShot N2」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot N2」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot N2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「CANON PowerShot N2」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot N2」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot N2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot N2」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot N2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチで「CANON PowerShot N2」は2.8インチです。「CANON PowerShot N2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot N2」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot N2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマであり「CANON PowerShot N2」は2.7コマです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot N2」に比べて多少多いコマ数です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「CANON PowerShot N2」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「CANON PowerShot N2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「CANON PowerShot N2」は1/2000です。「CANON PowerShot N2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot N2」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot N2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot N2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot N2」より適しています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値としてとても大きい違いがあります。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「CANON PowerShot N2」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の起動時間と比べて「CANON PowerShot N2」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「CANON PowerShot N2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot N2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり優れていると言えます。「CANON PowerShot N2」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot N2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot N2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot N2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「CANON PowerShot N2」は横:80.9mm、縦:62mm、厚さ:32.3mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のサイズは「CANON PowerShot N2」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gで「CANON PowerShot N2」は201gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量の方が「CANON PowerShot N2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot N2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100に対して「CANON PowerShot N2」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「CANON PowerShot N2」は3200です。「CANON PowerShot N2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素に対して「CANON PowerShot N2」は1680万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「CANON PowerShot N2」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON PowerShot N2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480で「CANON PowerShot N2」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot N2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON PowerShot N2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot N2」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot N2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「CANON PowerShot N2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot N2」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。