パナソニック LUMIX DMC-FX50 と PowerShot SX500 IS の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100に対して「PowerShot SX500 IS」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200に対して「PowerShot SX500 IS」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は341gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量の方が「PowerShot SX500 IS」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の総画素数について比べると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「PowerShot SX500 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のフレームレートは「PowerShot SX500 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「PowerShot SX500 IS」は0.8コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいでしょう。ただ決定的といえるほどの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX500 IS」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX500 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX500 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1.4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒です。「PowerShot SX500 IS」の起動時間より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少良いと思います。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「PowerShot SX500 IS」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX500 IS」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。「PowerShot SX500 IS」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであり「PowerShot SX500 IS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「PowerShot SX500 IS」は72cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX500 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX500 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX500 IS」は0mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり差があります。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX500 IS」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX500 IS」はとても違いがあります。「PowerShot SX500 IS」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX500 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「PowerShot SX500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「PowerShot SX500 IS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。