パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ニコン COOLPIX S1000pj のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S1000pj」より比較的長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がやや良いでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。