パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ニコン COOLPIX S4000 の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であり「ニコン COOLPIX S4000」は80です。「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S4000」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S4000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S4000」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。1mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「ニコン COOLPIX S4000」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであり「ニコン COOLPIX S4000」は80mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX S4000」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえばよいでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。「ニコン COOLPIX S4000」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S4000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S4000」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「ニコン COOLPIX S4000」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX S4000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「ニコン COOLPIX S4000」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S4000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S4000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「ニコン COOLPIX S4000」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のフレームレートは「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX S4000」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は0.9コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。2.1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ニコン COOLPIX S4000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はやや多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S4000」の最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてかなり優れているでしょう。