パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ニコン COOLPIX S8200 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は14倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。10.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S8200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S8200」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S8200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S8200」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX S8200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は3インチです。「ニコン COOLPIX S8200」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100に対して「ニコン COOLPIX S8200」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は3200です。「ニコン COOLPIX S8200」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmで「ニコン COOLPIX S8200」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S8200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S8200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「ニコン COOLPIX S8200」は350mmです。248mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S8200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S8200」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」の撮影距離の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S8200」は横:103.7mm、縦:59.3mm、厚さ:32.7mmです。「ニコン COOLPIX S8200」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S8200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S8200」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gで「ニコン COOLPIX S8200」は213gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S8200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素に対して「ニコン COOLPIX S8200」は1679万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S8200」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S8200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S8200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S8200」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S8200」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」を比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は6コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。3コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX S8200」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「ニコン COOLPIX S8200」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX S8200」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S8200」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S8200」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ニコン COOLPIX S8200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S8200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX S8200」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S8200」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S8200」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX S8200」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「ニコン COOLPIX S8200」は0.95秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒です。「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX S8200」の方がとても秀でているかもしれません。「ニコン COOLPIX S8200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S8200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の差はとても大きいです。