パナソニック LUMIX DMC-FX50 と PowerShot SX400 IS のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmで「PowerShot SX400 IS」は24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX400 IS」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX400 IS」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「PowerShot SX400 IS」は72cmです。30cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX400 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX400 IS」は0mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX400 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX400 IS」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX400 IS」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX400 IS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX400 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX400 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「PowerShot SX400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX400 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであり「PowerShot SX400 IS」は297gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量は「PowerShot SX400 IS」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX400 IS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200で「PowerShot SX400 IS」は6400です。「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot SX400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「PowerShot SX400 IS」は0.8コマです。2.2コマ程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」と比較して比較的コマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX400 IS」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX400 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「PowerShot SX400 IS」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「PowerShot SX400 IS」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX400 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒であり「PowerShot SX400 IS」は1秒です。「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり優れていると言えます。「PowerShot SX400 IS」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」を比較すると「PowerShot SX400 IS」は1660万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。922万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX400 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX400 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「PowerShot SX400 IS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX400 IS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「PowerShot SX400 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX400 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX400 IS」は25fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「PowerShot SX400 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「PowerShot SX400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「PowerShot SX400 IS」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な理由の一つとなります。