パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ペンタックス Optio W80 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:27
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio W80 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: 2413位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 150g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio W80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(287位) vs 29.6点(883位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(423位) vs 41.4点(1923位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1002位) vs 10点(1611位)
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio W80」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率より「ペンタックス Optio W80」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス Optio W80」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio W80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ペンタックス Optio W80」は横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmで「ペンタックス Optio W80」は28mmです。「ペンタックス Optio W80」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「ペンタックス Optio W80」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W80」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W80」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio W80」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W80」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」を比較すると「ペンタックス Optio W80」は1210万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。472万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio W80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio W80」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio W80」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「ペンタックス Optio W80」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W80」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「ペンタックス Optio W80」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio W80」は1/1500で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W80」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W80」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W80」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio W80」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W80」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W80」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであり「ペンタックス Optio W80」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio W80」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio W80」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W80」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio W80」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W80」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W80」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W80」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200に対して「ペンタックス Optio W80」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス Optio W80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ペンタックス Optio W80」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio W80 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 151g | 150g |
電池の型番 | - | D-LI78 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | - | 170枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |