パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ペンタックス Optio WG-1 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であり「ペンタックス Optio WG-1」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が秀でていそうです。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio WG-1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素に対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「ペンタックス Optio WG-1」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス Optio WG-1」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio WG-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「ペンタックス Optio WG-1」は143gです。「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio WG-1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WG-1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio WG-1」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio WG-1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-1」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmで「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。「ペンタックス Optio WG-1」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「ペンタックス Optio WG-1」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WG-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「ペンタックス Optio WG-1」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio WG-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」にする一つの重要な理由になります。