パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ペンタックス Optio WS80 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:14
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio WS80 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio WS80 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: 2636位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 4.9 横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.6 151g | 4.9 105g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  12.7インチ | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 3.6倍 | 1 5倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.964 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1.4 175mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio WS80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(883位) vs 17.7点(1274位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1572位) vs 7.9点(2116位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1101位) vs 14.8点(1363位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(913位) vs 10.1点(1446位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WS80」を選ぶべき5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(467位) vs 41.4点(1923位)
- 最長焦点距離はかなり長い27.4点(884位) vs 10点(1611位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「ペンタックス Optio WS80」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「ペンタックス Optio WS80」は105gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio WS80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「ペンタックス Optio WS80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」を画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「ペンタックス Optio WS80」の画面と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio WS80」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WS80」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio WS80」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio WS80」は175mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio WS80」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio WS80」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio WS80」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであり「ペンタックス Optio WS80」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は5倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてかなり秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio WS80」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WS80」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio WS80」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WS80」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio WS80」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「ペンタックス Optio WS80」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」を総画素数について比較すると「ペンタックス Optio WS80」は1034万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「ペンタックス Optio WS80」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio WS80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WS80」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は1280x720です。「ペンタックス Optio WS80」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WS80」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ペンタックス Optio WS80」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であり「ペンタックス Optio WS80」は64です。「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio WS80」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio WS80」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ペンタックス Optio WS80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio WS80」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス Optio WS80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio WS80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio WS80」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio WS80 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 151g | 105g |
| 電池の型番 | - | D-LI88 |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 6MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 738万画素 | 1034万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.8 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 175mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
