パナソニック LUMIX DMC-FX50 と 京セラ Finecam SL300R のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「京セラ Finecam SL300R」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「京セラ Finecam SL300R」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ Finecam SL300R」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「京セラ Finecam SL300R」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「京セラ Finecam SL300R」は125gです。「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「京セラ Finecam SL300R」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「京セラ Finecam SL300R」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「京セラ Finecam SL300R」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「京セラ Finecam SL300R」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「京セラ Finecam SL300R」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「京セラ Finecam SL300R」は3.5コマです。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のコマ数より「京セラ Finecam SL300R」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「京セラ Finecam SL300R」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「京セラ Finecam SL300R」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は1/2000です。「京セラ Finecam SL300R」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「京セラ Finecam SL300R」は8秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「京セラ Finecam SL300R」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒です。0.3秒の違いがあります。「京セラ Finecam SL300R」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「京セラ Finecam SL300R」の方がとても秀でているかもしれません。「京セラ Finecam SL300R」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の差はとても大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は334万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「京セラ Finecam SL300R」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「京セラ Finecam SL300R」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「京セラ Finecam SL300R」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「京セラ Finecam SL300R」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「京セラ Finecam SL300R」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「京セラ Finecam SL300R」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「京セラ Finecam SL300R」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「京セラ Finecam SL300R」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「京セラ Finecam SL300R」は115mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「京セラ Finecam SL300R」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「京セラ Finecam SL300R」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「京セラ Finecam SL300R」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「京セラ Finecam SL300R」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmであり「京セラ Finecam SL300R」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「京セラ Finecam SL300R」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「京セラ Finecam SL300R」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な理由になります。