パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CANON PowerShot A80 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:56
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CANON PowerShot A80 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: 3487位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:103.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 250g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(913位) vs 6.7点(1912位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot A80」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(289位) vs 41.4点(1923位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1288位) vs 10点(1611位)
- 乾電池が使える
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマであり「CANON PowerShot A80」は2.4コマです。0.6コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「CANON PowerShot A80」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はやや多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A80」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot A80」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot A80」は15秒です。「CANON PowerShot A80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CANON PowerShot A80」の方が割と良い部類に入るでしょう。「CANON PowerShot A80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CANON PowerShot A80」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot A80」は38mmです。10mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot A80」の焦点距離と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot A80」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「CANON PowerShot A80」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「CANON PowerShot A80」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot A80」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「CANON PowerShot A80」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」を比較すると「CANON PowerShot A80」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。「CANON PowerShot A80」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A80」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A80」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A80」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A80」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A80」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。50ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A80」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot A80」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A80」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A80」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot A80」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmに対して「CANON PowerShot A80」は横:103.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mmです。「CANON PowerShot A80」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであるのに対して「CANON PowerShot A80」は250gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量は「CANON PowerShot A80」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「CANON PowerShot A80」は410万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot A80」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot A80」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot A80」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「CANON PowerShot A80」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「CANON PowerShot A80」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CANON PowerShot A80」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「CANON PowerShot A80」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても秀でていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチで「CANON PowerShot A80」は1.5インチです。「CANON PowerShot A80」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A80」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A80」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CANON PowerShot A80 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:103.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm |
本体重量 | 151g | 250g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 738万画素 | 410万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 2.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 15 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 102mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |