パナソニック LUMIX DMC-FX50 と シャープ VL-Z900 (2004) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:40:57

パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm
rating-image1.9
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm
本体重量rating-image4.6
151g
rating-image1.8
485g
光学ズーム倍率rating-image1
3.6倍
rating-image2.0
10倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍であるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍です。6.4倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
パナソニック LUMIX DMC-FX50
3.6倍5/100
シャープ VL-Z900 (2004)
10倍39/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FX50
横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm97/100
シャープ VL-Z900 (2004)
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm38/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DMC-FX50
151g92/100
シャープ VL-Z900 (2004)
485g35/100

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
画像パナソニック LUMIX DMC-FX50シャープ VL-Z900 (2004)
本体サイズ横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm
本体重量151g485g
電池の型番 - VR-BLZ9
画面サイズ3インチ -
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCMiniDV/SD/MMC
総画素数738万画素 -
撮像素子サイズ - 1/4型
イメージセンサーの大きさ - 1/4型
動画解像度848x480 -
動画解像度848x480 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3.6倍10倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
起動にかかる時間1.3秒 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 15ルクス
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離102mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式QuickTime(Motion JPEG)/JPEG -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DMC-FX50 の関連記事
シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FX50 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DMC-FX50 の関連記事
シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事

シャープ VL-Z900 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報