パナソニック LUMIX DMC-FX50 と SONY サイバーショット DSC-T3 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は530万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-T3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-T3」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-T3」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T3」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は10mmです。40mmもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「SONY サイバーショット DSC-T3」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は0.125秒です。7.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒に対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は1.3秒です。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は146gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T3」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200で「SONY サイバーショット DSC-T3」は400です。「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。