パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CANON PowerShot A520 の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は35mmです。「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A520」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A520」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot A520」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「CANON PowerShot A520」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A520」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot A520」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot A520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A520」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「CANON PowerShot A520」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であり「CANON PowerShot A520」は50です。「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり差があります。「CANON PowerShot A520」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。「CANON PowerShot A520」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A520」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「CANON PowerShot A520」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A520」は1.9コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。1.1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」に比べてやや多いコマ数です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A520」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であり「CANON PowerShot A520」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot A520」は15秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot A520」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「CANON PowerShot A520」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「CANON PowerShot A520」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「CANON PowerShot A520」は横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mmです。「CANON PowerShot A520」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A520」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであり「CANON PowerShot A520」は180gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON PowerShot A520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は実用上比較的大きい差があります。「CANON PowerShot A520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A520」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A520」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot A520」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「CANON PowerShot A520」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A520」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「CANON PowerShot A520」は420万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「CANON PowerShot A520」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」を動画解像度を比べると「CANON PowerShot A520」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「CANON PowerShot A520」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A520」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A520」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot A520」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「CANON PowerShot A520」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot A520」を比較すると「CANON PowerShot A520」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はわずかです。「CANON PowerShot A520」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「CANON PowerShot A520」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「CANON PowerShot A520」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。