パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ニコン COOLPIX 5600 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 5600」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmに対して「ニコン COOLPIX 5600」は105mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 5600」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 5600」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「ニコン COOLPIX 5600」は比較的よいです。「ニコン COOLPIX 5600」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は横:85mm、縦:60mm、厚さ:35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ニコン COOLPIX 5600」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「ニコン COOLPIX 5600」は130gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX 5600」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「ニコン COOLPIX 5600」は1.3コマです。1.7コマ程度の差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」と比較して比較的コマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 5600」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「ニコン COOLPIX 5600」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 5600」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 5600」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 5600」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ニコン COOLPIX 5600」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5600」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5600」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 5600」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて比較的よいです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX 5600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX 5600」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」の光学ズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差は少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 5600」に比べて多少高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5600」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチで「ニコン COOLPIX 5600」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 5600」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 5600」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ニコン COOLPIX 5600」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 5600」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「ニコン COOLPIX 5600」は536万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 5600」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ニコン COOLPIX 5600」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 5600」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ニコン COOLPIX 5600」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。