パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CAMEDIA FE-350 Wide の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:13
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CAMEDIA FE-350 Wide | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CAMEDIA FE-350 Wide | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: 2668位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 4.9 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ||
| 本体重量 | 4.6 151g | 4.9 138g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 光学ズーム倍率 |  13.6倍 | 1 4倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 112mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1101位) vs 14.8点(1371位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(922位) vs 41.4点(1923位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1351位) vs 10点(1611位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が極めて優れてます。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。差はごくわずかです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のフレームレートは「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000です。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードの方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は光を取り込む時間が長くできるという点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最短撮影距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CAMEDIA FE-350 Wide | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 151g | 138g |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | xDピクチャー |
| 総画素数 | 738万画素 | 800万画素 |
| 動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 640 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 112mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
