パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CANON PowerShot TX1 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot TX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot TX1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot TX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「CANON PowerShot TX1」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot TX1」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot TX1」は2.2コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。0.7コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「CANON PowerShot TX1」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもやや良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「CANON PowerShot TX1」は1/2500です。「CANON PowerShot TX1」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot TX1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot TX1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は15秒です。「CANON PowerShot TX1」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CANON PowerShot TX1」の方が割と良い部類に入るでしょう。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて比較的よいです。「CANON PowerShot TX1」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot TX1」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。20ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot TX1」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot TX1」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot TX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200で「CANON PowerShot TX1」は1600です。「CANON PowerShot TX1」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「CANON PowerShot TX1」は横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「CANON PowerShot TX1」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」を比較すると「CANON PowerShot TX1」は220gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot TX1」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」はとても違いがあります。「CANON PowerShot TX1」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot TX1」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot TX1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot TX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot TX1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は39mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot TX1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot TX1」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「CANON PowerShot TX1」は390mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot TX1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot TX1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は0mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot TX1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot TX1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「CANON PowerShot TX1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON PowerShot TX1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「CANON PowerShot TX1」は740万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot TX1」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot TX1」を比べると「CANON PowerShot TX1」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「CANON PowerShot TX1」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「CANON PowerShot TX1」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。