パナソニック LUMIX DMC-FX50 と ペンタックス Optio W10 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:06
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio W10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 140g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W10」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「ペンタックス Optio W10」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W10」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W10」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチで「ペンタックス Optio W10」は2.5インチです。「ペンタックス Optio W10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W10」は140gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて多少重量が軽いです。「ペンタックス Optio W10」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ペンタックス Optio W10」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio W10」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の焦点距離は「ペンタックス Optio W10」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「ペンタックス Optio W10」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmです。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio W10」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W10」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W10」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は618万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio W10」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ペンタックス Optio W10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W10」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ペンタックス Optio W10」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio W10」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「ペンタックス Optio W10」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio W10」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「ペンタックス Optio W10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は800です。「ペンタックス Optio W10」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio W10」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「ペンタックス Optio W10」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ペンタックス Optio W10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「ペンタックス Optio W10」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | ペンタックス Optio W10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 151g | 140g |
電池の型番 | - | D-LI8 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
総画素数 | 738万画素 | 618万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 800 |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 102mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |