パナソニック LUMIX DMC-FX50 と CANON PowerShot G7 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:57
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CANON PowerShot G7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2378位) |
(総合: 2614位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 320g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 6倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2500 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 210mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot G7」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(913位) vs 10.1点(1441位)
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(329位) vs 29.6点(883位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(897位) vs 41.4点(1923位)
- 最長焦点距離はかなり長い33.3点(778位) vs 10点(1611位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot G7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot G7」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot G7」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「CANON PowerShot G7」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。20ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot G7」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりとても低いです。「CANON PowerShot G7」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot G7」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1600です。「CANON PowerShot G7」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであり「CANON PowerShot G7」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot G7」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot G7」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot G7」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot G7」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot G7」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmであり「CANON PowerShot G7」は210mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」はとても違いがあります。「CANON PowerShot G7」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot G7」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot G7」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot G7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot G7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「CANON PowerShot G7」は横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。「CANON PowerShot G7」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G7」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gであり「CANON PowerShot G7」は320gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot G7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」を総画素数について比較すると「CANON PowerShot G7」は1040万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「CANON PowerShot G7」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」を比べると「CANON PowerShot G7」は1024x768に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「CANON PowerShot G7」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsであり「CANON PowerShot G7」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CANON PowerShot G7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなりフレームレートが高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot G7」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマに対して「CANON PowerShot G7」は2コマです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のコマ数は「CANON PowerShot G7」と比較して比較的多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「CANON PowerShot G7」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「CANON PowerShot G7」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」の体感上の違いは比較的大きいです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G7」は1/2500です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot G7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優秀です。「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot G7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「CANON PowerShot G7」は15秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「CANON PowerShot G7」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CANON PowerShot G7」の方が割と良い部類に入るでしょう。「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍であるのに対して「CANON PowerShot G7」は6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「CANON PowerShot G7」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot G7」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot G7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot G7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot G7」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「CANON PowerShot G7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX50 | CANON PowerShot G7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm | 横:106.4mm、縦:71.9mm、厚さ:42.5mm |
本体重量 | 151g | 320g |
電池の型番 | - | NB-2LH |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
総画素数 | 738万画素 | 1040万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 1024x768 |
動画解像度 | 848x480 | 1024x768 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2500 |
最長シャッタースピード | 8 | 15 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | 210mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |