パナソニック LUMIX DMC-FX50 と SONY サイバーショット DSC-N2 の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-N2」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-N2」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はわずかです。「SONY サイバーショット DSC-N2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は151gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「SONY サイバーショット DSC-N2」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-N2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-N2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-N2」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「SONY サイバーショット DSC-N2」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-N2」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-N2」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-N2」は60mmです。「SONY サイバーショット DSC-N2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-N2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-N2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-N2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-N2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は0.125秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-N2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-N2」より適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒であり「SONY サイバーショット DSC-N2」は1.5秒です。0.1秒もの差があります。「SONY サイバーショット DSC-N2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりも非常に秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-N2」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-N2」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-N2」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-N2」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であり「SONY サイバーショット DSC-N2」は1030万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-N2」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-N2」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-N2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「SONY サイバーショット DSC-N2」はややよいです。「SONY サイバーショット DSC-N2」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-N2」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N2」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-N2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。