パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と Insta360 Nano S の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:28
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: 10位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 668g | ![]() 66g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「Insta360 Nano S」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Insta360 Nano S」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmであり「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「Insta360 Nano S」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「Insta360 Nano S」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 Nano S」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Insta360 Nano S」は体感値として遥かに大きい差があります。「Insta360 Nano S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Insta360 Nano S」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「Insta360 Nano S」は66gです。「Insta360 Nano S」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 Nano S」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。「Insta360 Nano S」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Insta360 Nano S」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Insta360 Nano S」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であり「Insta360 Nano S」は3840x1920です。「Insta360 Nano S」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 Nano S」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Insta360 Nano S」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 Nano S」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Insta360 Nano S」はf/2.2であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「Insta360 Nano S」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「Insta360 Nano S」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 Nano S」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「Insta360 Nano S」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 Nano S」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 668g | 66g |
色 | - | ブラック |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1037万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x1920 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |