パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と PENTAX K-5 II s ボディ の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。5コマもの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に多いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000で「PENTAX K-5 II s ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚です。620枚の違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の解像度と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチで「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 II s ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200で「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。