パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と ライカS Typ 007 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:21
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | ライカS Typ 007 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: 1893位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカS Typ 007 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」が優れている3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ライカS Typ 007 ボディ」が優れている12つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100であるのに対して「ライカS Typ 007 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200に対して「ライカS Typ 007 ボディ」は12500です。9300の非常に大きい差があります。「ライカS Typ 007 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ライカS Typ 007 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカS Typ 007 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカS Typ 007 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチで「ライカS Typ 007 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ライカS Typ 007 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカS Typ 007 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカS Typ 007 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカS Typ 007 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカS Typ 007 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmに対して「ライカS Typ 007 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS Typ 007 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「ライカS Typ 007 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカS Typ 007 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ライカS Typ 007 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gであり「ライカS Typ 007 ボディ」は1.26kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ライカS Typ 007 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ライカS Typ 007 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカS Typ 007 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ライカS Typ 007 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカS Typ 007 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | ライカS Typ 007 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 668g | 1.26kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-PRO1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1037万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 12500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |