パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚です。540枚の違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。5コマもの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は夜景の撮影ができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は0.7秒であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用において多少大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がややよいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。