パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と ニコン COOLPIX W300 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:13
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | ニコン COOLPIX W300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: 1375位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 668g | ![]() 231g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1037万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42cm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(705位) vs 27.8点(1151位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(320位) vs 10.8点(1616位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(2064位) vs 15.7点(2418位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.6点(503位) vs 15.3点(1159位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(1023位) vs 10.3点(2070位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(86位) vs 29.6点(953位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(256位) vs 10.1点(1437位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX W300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「ニコン COOLPIX W300」は231gです。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX W300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX W300」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。11mmの差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmに対して「ニコン COOLPIX W300」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ニコン COOLPIX W300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ニコン COOLPIX W300」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のISO感度は「ニコン COOLPIX W300」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200に対して「ニコン COOLPIX W300」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」の方がかなり優れていると言えます。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」は280枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX W300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480で「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX W300」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマであるのに対して「ニコン COOLPIX W300」は120コマです。118コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX W300」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「ニコン COOLPIX W300」は1秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX W300」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ニコン COOLPIX W300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ニコン COOLPIX W300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチで「ニコン COOLPIX W300」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX W300」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | ニコン COOLPIX W300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 668g | 231g |
色 | - | ブラック/オレンジ/イエロー/カムフラージュ |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | - | 2.4m |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ストレージ容量 | - | 99MB |
撮影枚数 | 360枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1037万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 42cm | 120mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |