パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と ペンタックス Optio W80 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio W80」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ペンタックス Optio W80」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W80」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「ペンタックス Optio W80」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W80」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ペンタックス Optio W80」は横:99.5mm、縦:56mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W80」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio W80」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。

「ペンタックス Optio W80」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W80」は150gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio W80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「ペンタックス Optio W80」は1210万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は比較的差があります。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio W80」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「ペンタックス Optio W80」はややよいです。「ペンタックス Optio W80」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であるのに対して「ペンタックス Optio W80」は1280x720です。「ペンタックス Optio W80」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W80」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8であり「ペンタックス Optio W80」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio W80」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio W80」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio W80」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio W80」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W80」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio W80」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス Optio W80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio W80」の方が秀でていそうです。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍に対して「ペンタックス Optio W80」は5倍です。「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio W80」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」を比較すると「ペンタックス Optio W80」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio W80」はとても短いです。「ペンタックス Optio W80」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio W80」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に秀でています。「ペンタックス Optio W80」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio W80」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離は「ペンタックス Optio W80」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio W80」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio W80」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmに対して「ペンタックス Optio W80」は10mmです。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio W80」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W80」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio W80」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W80」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚であるのに対して「ペンタックス Optio W80」は170枚です。190枚の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W80」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio W80」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの主な理由になると思います。