パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と OLYMPUS Tough TG-615 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-615」は横:99.5mm、縦:64.5mm、厚さ:26.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS Tough TG-615」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「OLYMPUS Tough TG-615」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-615」にする主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-615」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「OLYMPUS Tough TG-615」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-615」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチで「OLYMPUS Tough TG-615」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-615」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-615」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-615」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。363万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-615」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-615」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-615」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-615」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「OLYMPUS Tough TG-615」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-615」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmに対して「OLYMPUS Tough TG-615」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-615」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS Tough TG-615」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-615」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-615」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmで「OLYMPUS Tough TG-615」は140mmです。98cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-615」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmに対して「OLYMPUS Tough TG-615」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「OLYMPUS Tough TG-615」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-615」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-615」はf/3.9です。「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-615」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-615」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-615」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「OLYMPUS Tough TG-615」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-615」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-615」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-615」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「OLYMPUS Tough TG-615」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍に対して「OLYMPUS Tough TG-615」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-615」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-615」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「OLYMPUS Tough TG-615」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「OLYMPUS Tough TG-615」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「OLYMPUS Tough TG-615」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。