パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と CANON PowerShot PICK のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:39
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | CANON PowerShot PICK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: 2597位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ||
本体重量 | ![]() 668g | ![]() 170g | ||
総画素数 | ![]() 1037万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 10.2mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot PICK」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(953位) vs 10.5点(1527位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(320位) vs 9.6点(2320位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「CANON PowerShot PICK」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い22.9点(1699位) vs 10.3点(2070位)
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(183位) vs 30点(892位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(55位) vs 10.1点(1437位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100であるのに対して「CANON PowerShot PICK」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot PICK」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON PowerShot PICK」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「CANON PowerShot PICK」の方が秀でていそうです。「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「CANON PowerShot PICK」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「CANON PowerShot PICK」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「CANON PowerShot PICK」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot PICK」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍で「CANON PowerShot PICK」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「CANON PowerShot PICK」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「CANON PowerShot PICK」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の総画素数について比べると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。243万画素もの大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON PowerShot PICK」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の解像度と比べて「CANON PowerShot PICK」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON PowerShot PICK」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に優れています。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsです。29.93fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「CANON PowerShot PICK」の方がかなり高いフレームレートです。「CANON PowerShot PICK」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmであるのに対して「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot PICK」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON PowerShot PICK」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「CANON PowerShot PICK」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「CANON PowerShot PICK」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を「CANON PowerShot PICK」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmで「CANON PowerShot PICK」は57mmです。「CANON PowerShot PICK」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot PICK」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot PICK」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「CANON PowerShot PICK」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | CANON PowerShot PICK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
本体重量 | 668g | 170g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1037万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | 0.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 10.2mm |
最長焦点距離 | 42cm | 57mm |
最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |