パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と ペンタックス Optio 33LF の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:17:22

パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm
rating-image3.5
横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm
本体重量rating-image1.0
668g
rating-image4.3
175g
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1
2秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.7
f/2.6
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
38mm
最長焦点距離rating-image2.8
42cm
rating-image1
114mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image1
100mm

より詳細に比較

「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶべき9つの理由

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000で「ペンタックス Optio 33LF」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
1/200010/100
ペンタックス Optio 33LF
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 33LF」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
60秒90/100
ペンタックス Optio 33LF
2秒12/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍に対して「ペンタックス Optio 33LF」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 33LF」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
12倍45/100
ペンタックス Optio 33LF
3倍0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素であり「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素です。703万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても優れているでしょう。

総画素数評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
1037万画素10/100
ペンタックス Optio 33LF
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス Optio 33LF」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
848x4800/100
ペンタックス Optio 33LF
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は16fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。14fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のフレームレートは「ペンタックス Optio 33LF」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
30fps30/100
ペンタックス Optio 33LF
16fps0/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8で「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio 33LF」の方が比較的小さいF値です。「ペンタックス Optio 33LF」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上多少大きい差があります。

最小F値評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
f/2.845/100
ペンタックス Optio 33LF
f/2.654/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100に対して「ペンタックス Optio 33LF」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
10041/100
ペンタックス Optio 33LF
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
32000/100
ペンタックス Optio 33LF
4000/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
2インチ0/100
ペンタックス Optio 33LF
1.6インチ0/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
35mm10/100
ペンタックス Optio 33LF
38mm6/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
42cm55/100
ペンタックス Optio 33LF
114mm13/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmに対して「ペンタックス Optio 33LF」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio 33LF」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
50mm29/100
ペンタックス Optio 33LF
100mm17/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「ペンタックス Optio 33LF」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio 33LF」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm3/100
ペンタックス Optio 33LF
横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm69/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は175gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio 33LF」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
パナソニック LUMIX DMC-FZ50
668g19/100
ペンタックス Optio 33LF
175g85/100

性能・機能を比較

パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
画像パナソニック LUMIX DMC-FZ50ペンタックス Optio 33LF
本体サイズ横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm
本体重量668g175g
乾電池対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ2インチ1.6インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数23.5ドット -
ストレージ容量 - 12MB
撮影枚数360枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/MMCSD/MMC
総画素数1037万画素334万画素
動画解像度848x480320x240
動画解像度848x480320x240
対応フレームレート30fps16fps
光学ズーム倍率12倍3倍
デジタルズーム倍率 - 2.7倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
1秒あたりの記録可能コマ数2コマ -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード602
最長シャッタースピード60秒2秒
起動にかかる時間0.7秒 -
最小F値f/2.8f/2.6
最大F値 - f/5
最低ISO感度100100
最高ISO感度3200400
最短焦点距離35mm38mm
最長焦点距離42cm114mm
最短撮影距離50mm100mm
データの保存形式QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAWAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の関連記事
ペンタックス Optio 33LF の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の関連記事
ペンタックス Optio 33LF の関連記事

ペンタックス Optio 33LF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報