パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と SONY HDR-TG1 (2008) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチです。「SONY HDR-TG1 (2008)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して比較的大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「SONY HDR-TG1 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍で「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に優れています。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める一つの主な理由になると思います。