パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と EPSON L-500V (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:39
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | EPSON L-500V (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:92mm、縦:63mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 668g | ![]() 165g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42cm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmで「EPSON L-500V (2004)」は34mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「EPSON L-500V (2004)」は102mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「EPSON L-500V (2004)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「EPSON L-500V (2004)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EPSON L-500V (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」を最短撮影距離を比べると「EPSON L-500V (2004)」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。「EPSON L-500V (2004)」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍であり「EPSON L-500V (2004)」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EPSON L-500V (2004)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EPSON L-500V (2004)」よりかなりオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素であり「EPSON L-500V (2004)」は500万画素です。537万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「EPSON L-500V (2004)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が非常に優れているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EPSON L-500V (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の動画解像度を比較すると「EPSON L-500V (2004)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「EPSON L-500V (2004)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON L-500V (2004)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「EPSON L-500V (2004)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチに対して「EPSON L-500V (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマで「EPSON L-500V (2004)」は3コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「EPSON L-500V (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に比べてやや多いコマ数です。「EPSON L-500V (2004)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EPSON L-500V (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EPSON L-500V (2004)」の方がいいでしょう。ただ決定的といえるほどの違いはないです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であり「EPSON L-500V (2004)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「EPSON L-500V (2004)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「EPSON L-500V (2004)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「EPSON L-500V (2004)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100に対して「EPSON L-500V (2004)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200であるのに対して「EPSON L-500V (2004)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「EPSON L-500V (2004)」は横:92mm、縦:63mm、厚さ:32mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「EPSON L-500V (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-500V (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-500V (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。
実際に使う場面において「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-500V (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「EPSON L-500V (2004)」は165gです。「EPSON L-500V (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-500V (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。「EPSON L-500V (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。「EPSON L-500V (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「EPSON L-500V (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-500V (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-500V (2004)
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | EPSON L-500V (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | 横:92mm、縦:63mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 668g | 165g |
電池の型番 | - | EPALB2 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
総画素数 | 1037万画素 | 500万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 34mm |
最長焦点距離 | 42cm | 102mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|