パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と SONY サイバーショット DSC-S40 の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「SONY サイバーショット DSC-S40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「SONY サイバーショット DSC-S40」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「SONY サイバーショット DSC-S40」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-S40」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は132gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S40」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は420万画素です。「SONY サイバーショット DSC-S40」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「SONY サイバーショット DSC-S40」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-S40」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は32mmです。「SONY サイバーショット DSC-S40」の焦点距離の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-S40」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は96mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。「SONY サイバーショット DSC-S40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40」は120mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。70mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-S40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S40」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-S40」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「SONY サイバーショット DSC-S40」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-S40」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は400です。「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-S40」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-S40」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-S40」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」の起動にかかる時間について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は0.7秒で「SONY サイバーショット DSC-S40」は1.7秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「SONY サイバーショット DSC-S40」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S40」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「SONY サイバーショット DSC-S40」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40」よりもかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な決め手の一つになると思います。