パナソニック LUMIX DMC-FZ50 と ペンタックス Optio M20 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「ペンタックス Optio M20」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚で「ペンタックス Optio M20」は220枚です。140枚もの大きな差があります。「ペンタックス Optio M20」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ペンタックス Optio M20」は738万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「ペンタックス Optio M20」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M20」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio M20」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「ペンタックス Optio M20」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio M20」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス Optio M20」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であり「ペンタックス Optio M20」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio M20」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M20」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio M20」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M20」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M20」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「ペンタックス Optio M20」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ペンタックス Optio M20」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmに対して「ペンタックス Optio M20」は114mmです。「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても差があります。「ペンタックス Optio M20」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmに対して「ペンタックス Optio M20」は50mmです。「ペンタックス Optio M20」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M20」は横:94mm、縦:61mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス Optio M20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M20」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M20」は130gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M20」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M20」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio M20」はf/3.1であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio M20」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス Optio M20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス Optio M20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100であり「ペンタックス Optio M20」は64です。「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio M20」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M20」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M20」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio M20」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M20」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス Optio M20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス Optio M20」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス Optio M20」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。