パナソニック LUMIX DMC-LX2 と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の重量の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200です。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画素数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり秀でています。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。