パナソニック LUMIX DMC-LX2 と α65 SLT-A65V ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:48
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 187g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 1041万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「α65 SLT-A65V ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(413位) vs 10.5点(2052位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(651位) vs 23.7点(1800位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 31.5点(1082位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「α65 SLT-A65V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚です。260枚もの大きな差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとても優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「α65 SLT-A65V ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感上の違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100で「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200で「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が秀でていそうです。「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して非常に多いです。「α65 SLT-A65V ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「α65 SLT-A65V ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 187g | 543g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 300枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1041万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |