パナソニック LUMIX DMC-LX2 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。8コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のコマ数と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚です。ほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の枚数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はどちらかといえば多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べて非常に画面が大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。