パナソニック LUMIX DMC-LX2 と EOS-1D X Mark III ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。1099万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。18コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は夜景の撮影ができる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚です。2550枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。0.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。