パナソニック LUMIX DMC-LX2 と Kandao Technology QooCam 8K のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:29
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Kandao Technology QooCam 8K」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「Kandao Technology QooCam 8K」を動画解像度を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の解像度と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Kandao Technology QooCam 8K」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。「Kandao Technology QooCam 8K」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチで「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。「Kandao Technology QooCam 8K」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「Kandao Technology QooCam 8K」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は場所を取りにくく収納できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「Kandao Technology QooCam 8K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8です。「Kandao Technology QooCam 8K」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Kandao Technology QooCam 8K」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Kandao Technology QooCam 8K」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Kandao Technology QooCam 8K」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 187g | - |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.8インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1041万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x3840 |
動画解像度 | 1280x720 | 7680x3840 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |