パナソニック LUMIX DMC-LX2 と GE A1255 (2010) の性能比較

撮影枚数について

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚で「GE A1255 (2010)」は180枚です。120枚もの大きな差があります。「GE A1255 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「GE A1255 (2010)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「GE A1255 (2010)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1255 (2010)」は140gで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても違いがあります。「GE A1255 (2010)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1255 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1255 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「GE A1255 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「GE A1255 (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマで「GE A1255 (2010)」は1.8コマです。「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であり「GE A1255 (2010)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であり「GE A1255 (2010)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のシャッタースピードは「GE A1255 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「GE A1255 (2010)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」を最小F値について比較すると「GE A1255 (2010)」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8です。最小F値という視点で見ると「GE A1255 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が比較的小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「GE A1255 (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上多少大きい差があります。「GE A1255 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「GE A1255 (2010)」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」はとても違いがあります。「GE A1255 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとても低いです。「GE A1255 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもとても良いといえそうです。「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差はとても大きいです。「GE A1255 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200で「GE A1255 (2010)」は1600です。「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「GE A1255 (2010)」は1220万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は比較的差があります。「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「GE A1255 (2010)」の方がどちらかといえば良いかと思います。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「GE A1255 (2010)」はややよいです。「GE A1255 (2010)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」を動画解像度を比べると「GE A1255 (2010)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「GE A1255 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「GE A1255 (2010)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のフレームレートと比較して「GE A1255 (2010)」はとても高いです。「GE A1255 (2010)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「GE A1255 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「GE A1255 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍であるのに対して「GE A1255 (2010)」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の光学ズーム倍率より「GE A1255 (2010)」の方がやや高いです。「GE A1255 (2010)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「GE A1255 (2010)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短焦点距離を比較すると「GE A1255 (2010)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の焦点距離は「GE A1255 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「GE A1255 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「GE A1255 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmで「GE A1255 (2010)」は175mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「GE A1255 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE A1255 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「GE A1255 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「GE A1255 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用においての違いはとても大きいです。「GE A1255 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「GE A1255 (2010)」を最短撮影距離を比べると「GE A1255 (2010)」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。「GE A1255 (2010)」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。