パナソニック LUMIX DMC-LX2 と オリンパス SP-800UZ (2010) の性能比較

撮影枚数について

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。100枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。359万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。13.2コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。