パナソニック LUMIX DMC-LX2 と JVC GZ-MG36 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:08
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | JVC GZ-MG36 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「JVC GZ-MG36」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | JVC GZ-MG36 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 2659位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm |  2.8横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 |  4.1187g | 3.0 300g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 |  4.035倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GZ-MG36」は35倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「JVC GZ-MG36」はとても違いがあります。「JVC GZ-MG36」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GZ-MG36」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GZ-MG36」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC GZ-MG36」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GZ-MG36」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「JVC GZ-MG36」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mmです。「JVC GZ-MG36」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GZ-MG36」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「JVC GZ-MG36」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gで「JVC GZ-MG36」は300gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の重量は「JVC GZ-MG36」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GZ-MG36」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「JVC GZ-MG36」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「JVC GZ-MG36」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「JVC GZ-MG36」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素であるのに対して「JVC GZ-MG36」は55万画素です。「JVC GZ-MG36」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「JVC GZ-MG36」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「JVC GZ-MG36」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「JVC GZ-MG36」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720であるのに対して「JVC GZ-MG36」は640x480です。「JVC GZ-MG36」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | JVC GZ-MG36 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 187g | 300g |
| 電池の型番 | - | BN-VF808 |
| 画面サイズ | 2.8インチ | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | HDD /microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1041万画素 | 55万画素 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 35倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 800倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
