パナソニック LUMIX DMC-LX2 と パナソニック HC-V300M (2012) の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は32.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。4.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-V300M (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V300M (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmで「パナソニック HC-V300M (2012)」は1.35mです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較して「パナソニック HC-V300M (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-V300M (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は38倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。34倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V300M (2012)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-V300M (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック HC-V300M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック HC-V300M (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-V300M (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素であり「パナソニック HC-V300M (2012)」は97万画素です。944万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720で「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-V300M (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-V300M (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V300M (2012)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V300M (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gであり「パナソニック HC-V300M (2012)」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8です。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-V300M (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V300M (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。