パナソニック LUMIX DMC-LX2 と 富士フイルム FinePix 2600Z のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix 2600Z」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix 2600Z」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100で「富士フイルム FinePix 2600Z」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200です。「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmで「富士フイルム FinePix 2600Z」は114mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmに対して「富士フイルム FinePix 2600Z」は100mmです。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix 2600Z」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix 2600Z」は200万画素です。「富士フイルム FinePix 2600Z」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 2600Z」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「富士フイルム FinePix 2600Z」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix 2600Z」は10fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 2600Z」は横:99.8mm、縦:65mm、厚さ:53.9mmです。「富士フイルム FinePix 2600Z」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」より向いています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gであり「富士フイルム FinePix 2600Z」は200gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix 2600Z」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「富士フイルム FinePix 2600Z」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix 2600Z」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「富士フイルム FinePix 2600Z」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix 2600Z」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「富士フイルム FinePix 2600Z」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix 2600Z」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「富士フイルム FinePix 2600Z」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 2600Z」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。