パナソニック LUMIX DMC-LX2 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:34
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 3334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm | ||
本体重量 | ![]() 187g | ![]() 165g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(913位) vs 17.7点(1309位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(316位) vs 20.2点(1165位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(958位) vs 10.1点(1493位)
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(243位) vs 41.4点(1992位)
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマです。2コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | パナソニック LUMIX DMC-FX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm |
本体重量 | 187g | 165g |
電池の型番 | - | DMW-BCA7 |
画面サイズ | 2.8インチ | 1.5インチ |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 1041万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 112mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |